Tidak ada jab, tidak ada playdate?
Adakah anda menolak tarikh bermain dengan anak-anak sahabat anda jika mereka tidak diberi vaksin?
Terdapat beberapa isu yang lebih kontroversi dalam bidang keibuan berbanding imunisasi. Seperti perbahasan yang berlaku minggu ini mengenai perubahan yang dicadangkan Parlimen New South Wales kepada Akta Kesihatan Awam yang membolehkan pusat penjagaan kanak-kanak dan sekolah-sekolah prasekolah melarang kanak-kanak yang tidak diluluskan untuk mendaftar, terdapat satu arena yang mereka tidak boleh mengawal: Main permainan yang baik.
Tetapi apa yang berlaku jika ibu bapa anak yang tidak dilanda berlaku menjadi teman? Adakah penolakan mereka terhadap suntikan menyebabkan anda memisahkan anak-anak anda, dan mungkin merosakkan persahabatan?
Kelly, ibu kepada dua orang, menegaskan bahawa dia akan menolak sebarang undangan untuk anak-anaknya bermain dengan anak yang tidak dimiliki, walaupun berisiko merosakkan hubungan.
"Saya akan benar-benar merosot, terutama sekali kerana saya mempunyai bayi yang baru lahir, " jelasnya. "Saya tidak akan memaafkan diri saya jika salah seorang daripada anak saya mendapat satu daripada penyakit yang boleh dicegah daripada bermain dengan anak yang saya kenali tidak diimunisasi."
David * (nama telah diubah), seorang bapa kepada dua anak lelaki, mengatakan dia dan isterinya membuat keputusan kerana sejarah kesihatan keluarga bukan untuk vaksinasi perubatan anak-anak mereka. Mereka masih belum menemui penolakan dalam kalangan sosial mereka kerana ini.
"Ia tidak pernah menyebabkan konflik, " kata David. "Sebenarnya, saya fikir ia akan lebih cenderung menjadi kita yang terlalu takut untuk bersosiali anak-anak kita kerana mengikut profesion perubatan, anak-anak kita berisiko!
"Kedua-dua kanak-kanak itu menghadiri Tadika dan sangat jarang, jika pernah, sakit walaupun semua anak-anak yang lain berdebar-debar dan batuk, " tambahnya.
Sesungguhnya, sama ada ibu bapa mempunyai hak untuk mengetahui sama ada anak-anak lain yang anak-anak mereka bersentuhan dengan tidak diberi imunisasi boleh dibahaskan.
David telah memilih untuk menjadi jujur ​​dengan keputusan keluarganya untuk melakukan homeoprophylaxis (rawatan yang tidak terbukti, homeopati) yang bertentangan dengan jadual vaksinasi kerajaan. "Saya tidak menyimpannya dari sesiapa sahaja, " katanya, sambil mengakui bahawa ia telah menjadi sukar kepada isterinya. "[Dia] lebih cenderung untuk tidak menyebutnya kerana dia sakit diburu oleh orang, terutamanya doktor, untuk memberi vaksin."
Pakar pengasuh dan pengawas penjagaan bayi terlaris, Pinky McKay, mampu memberikan pandangan seimbang tentang perdebatan yang sangat emosional. Dia menegaskan bahawa, sebagai ibu bapa, anda adalah peguam bela bayi anda dan perlu membuat sebarang keputusan dengan kepentingan terbaiknya.
"Ia sangat semula jadi bagi ibu untuk melindungi bayi, " katanya. "Dengan mana-mana bayi kecil, sistem imun mereka masih terdedah dan sama ada kanak-kanak diberi vaksin atau tidak, anda tidak mahu mendedahkannya kepada pepijat."
Tidak menghairankan, David dan Kelly mempunyai pendapat yang berbeza mengenai apa-apa perubahan kepada undang-undang yang berpotensi untuk melarang kanak-kanak yang tidak terbatal daripada menghadiri penjagaan siang hari.
"Di dunia yang ideal saya tidak fikir ia adil dipaksa melakukan sesuatu yang saya percaya boleh membahayakan kesihatan anak-anak saya, " kata David.
Namun, Kelly tetap tegas dalam pendirian pro-vaksinanya.
"Saya benar-benar bingung oleh orang yang memilih untuk tidak mengimunisasi anak-anak mereka, " katanya. "Bukan sahaja membahayakan nyawa anak-anak mereka sendiri, ia membahayakan semua kanak-kanak yang mereka hadapi. Kanak-kanak telah mati di dunia kerana imuniti rendah dan saya tidak mempunyai perkataan untuk menggambarkan betapa buruknya saya dapati ini. "
Walau bagaimanapun, McKay bersetuju bahawa perubahan undang-undang akan berlebihan.
"Saya tidak duduk di kedua-dua sisi pagar; Saya hanya berfikir 'risiko berbanding faedah' apabila anda membuat pilihan anda. Terserah kepada kita untuk melindungi anak-anak kita tetapi saya tidak fikir kita harus menghina kanak-kanak yang tidak sempurna, "katanya.
"Saya fikir kita harus mengecualikan kanak-kanak yang mempunyai batuk, selsema dan hidung berair; banyak dari mereka yang dijatuhkan di pusat penjagaan kanak-kanak juga. Itu akan tersebar seperti api liar! "
Jadi, bagaimanakah ibu bapa dapat mendekati subjek yang halus tanpa rasa takut memecahkan persahabatan sebagai akibat dari pilihan orangtua mereka yang berbeza?
Kelly mendedahkan bahawa dia akan mengambil pendekatan yang jujur. "Saya akan taktik, tetapi benar-benar di hadapan mengenai alasan saya untuk menolak tarikh bermain. Saya percaya jika mereka kawan baik, mereka akan tahu di mana saya datang, "katanya.
McKay menasihatkan bahawa dengan bersetuju untuk tidak bersetuju, tidak perlu kehilangan persahabatan.
"Ia mengenai setiap orang yang menghormati keputusan dan keputusan masing-masing, " katanya. McKay mengesyorkan bahawa setiap ibu bapa harus menyatakan kesnya mengapa mereka membuat pilihan keibubapaan itu, dan membincangkan risiko yang boleh dimainkan oleh tarikh bermain. "Batuk kokol akan menjadi satu perkara yang anda perlu bimbang. Banyak perkara lain, seperti tetanus, baiklah, bayi anda tidak akan menangkap tetanus dari orang lain.
"Jika mereka tidak menghormati itu maka mungkin mereka bukan jenis orang yang anda akan menjadi kawan terbaik, " kata McKay secara pragmatik, sebelum menambah pemikiran terakhirnya dengan ketawa. "Anda mungkin mahu mengarahkan anak anda ke anak-anak lain di taman permainan!"
Bincangkan anak-anak, penjagaan kanak-kanak dan papan bermain yang tidak dikemas kini di forum.