Kebenaran mengenai konsep saya datang seperti pukulan ke perut
Saya diberitahu pada awal dua puluhan bahawa ayah saya tidak benar-benar bapa saya. Kebenaran datang seperti pukulan di perut. Ia mengambil masa beberapa hari untuk memproses kejutan bahawa bapa biologi saya, sebenarnya, penderma sperma tanpa nama.
Ia mengambil masa yang lebih lama untuk memenuhi syarat dengan pengkhianatan. Ibu bapa saya bersumpah tidak pernah memberitahu saya. Perceraian pahit menyaksikan janji itu hancur. Kesan keputusan itu jauh meluas. Kebohongan itu telah menjejaskan perkahwinan mereka dan, dalam penglihatan semula, mencemarkan hubungan keluarga kita.
Pengalaman saya, tentu saja, adalah anekdot. Saya tidak mengenali orang dewasa yang lain yang dapat memberi perbandingan. Itu bukan kerana penderma-konsep tidak lazim. Jauh dari itu. Terdapat kira-kira 60, 000 orang yang dibiayai penderma di Dunia. Bagaimanapun, majoriti orang yang dibiayai penderma tidak pernah diberitahu. Malah, dianggarkan kurang daripada 10 peratus orang dewasa yang menerima sumbangan tahu kebenaran konsep mereka.
Nampaknya ada godaan sebenar untuk ibu bapa untuk berpura-pura derma tidak pernah terjadi. Inilah sebabnya mengapa saya percaya itu adalah satu kesilapan besar:
Kejujuran adalah dasar yang terbaik
Kedengarannya berkata, tetapi menjaga kebenaran dari orang yang anda sayangi adalah toksik. Anda mungkin berfikir bahawa bukan pendedahan adalah satu keputusan yang dibuat sekali dan kemudian dilupakan. Anda salah.
Anda akan sentiasa diminta untuk menamakan sama ada ibu bapa ciri / atletikisme / kepentingan / bakat fizikal anda. Pemotongan kebenaran adalah keputusan yang dibuat berulang kali selama bertahun-tahun, jika tidak seumur hidup.
Adakah anda mahu beban mengekalkan kebohongan? Tanyalah diri anda, siapa yang dusta melindungi? Tahap pencegahan topik dan penipuan lanjut yang diperlukan untuk menyembunyikan kebenaran benar-benar mengejutkan. Adakah tekanan seperti itu sihat?
Pada setiap peluang, setiap soalan yang ingin tahu, mendedahkan kebenaran dalam istilah mudah dan mudah adalah kurang rumit daripada yang anda fikirkan. Menunda "pengakuan" untuk hari yang lain pada masa akan datang hanya membangkitkan kebimbangan.
Kita hidup dalam dunia keluarga moden
Hari ini, keluarga datang dalam pelbagai bentuk dan saiz. Malah, konsep penderma telah menjadi lebih biasa dengan kelaziman ibu bapa yang lebih tua, wanita tunggal dan pasangan homoseksual yang ingin mempunyai anak.
Keperluan untuk mencipta cerita keluarga yang memberi kedua-dua ibu bapa peranan yang sama dalam keluarga dapat difahami. Tetapi tidak ada lagi rasa malu dalam kemandulan. Berabad-abad yang lalu apabila teknologi membekalkan gamete sedang dirintis, budaya malu dan kerahsiaan menghalang perbincangan mengenai masalah kesuburan, terutama kemandulan lelaki. Tidak begitu hari ini.
Surrogacy, pengangkatan, IVF dan penderma-penderma semua dibincangkan secara terbuka. Melangkah ke hadapan, kita mesti mengakui implikasi pilihan pembiakan ini, tidak berpura-pura tidak pernah berlaku.
Kita tidak dapat menafikan pengaruh genetik
Kami lakukan, anehnya, panggil pembelanja-konsep "rawatan kemandulan". Tetapi, jika kita jujur, kemandulan tidak ada yang disembuhkan dengan menggunakan gamet pihak ketiga. Ibu bapa boleh cuba menghilangkan penderma dengan mempertimbangkan donasi gamete sama dengan pendermaan darah, menegaskan kuasa ibu bapa sosial sebagai lebih penting daripada yang tidak mempunyai biologi. Tetapi bahan genetik tidak sama dengan pendermaan darah.
Selain daripada persamaan fizikal, kanak-kanak akan mewarisi sifat keperibadian dan kepintaran dari kedua-dua ibu bapa genetik. Mengabaikan realiti ini hanya menggalakkan ketidakamanan dalam induk bukan biologi. Komen tentang keturunan dibuat secara rutin. Dari saat nenek nenek ke bilik tidur bayi untuk mengisytiharkan bayi mempunyai hidung bapaknya, atau dagu ibu, yang lain sentiasa memerhatikan dan mengimbas persamaan.
Saya hanya boleh membayangkan rasa ragu-ragu diri yang akan, dalam situasi ini, mempunyai ibu bapa sosial kanak-kanak yang dibesarkan oleh donor yang berharap dapat menyembunyikan kebenaran. Dan ia tidak akan berhenti di situ. Pelajaran sains sekolah menengah tentang keturunan, perkembangan minat atau bakat tertentu yang tidak dikongsi oleh keluarga, masa yang banyak dibangkitkan oleh profesional perubatan tentang sejarah keluarga pelbagai penyakit; Budaya kita memberi tumpuan kepada genetik.
Biologi tidak menentukan siapa kita tetapi, seperti persekitaran yang kita bangunkan, kita tidak boleh menolak pengaruhnya. Jika kita menafikan pengetahuan kanak-kanak tentang asal-usul genetik mereka, kita menafikan mereka sebagai sebahagian daripada pengenalan identiti mereka.
Ketidakpastian tidak diketahui
Tidak pernah mempunyai ujian DNA komersial yang lebih murah dan tidak lebih popular.
Walaupun anda terus-menerus enggan melakukan ujian DNA dan sengaja mengelakkan perbincangan silsilah, anda tidak boleh menghalang orang lain untuk menyiasat keturunan genetik mereka. Ia hanya mengambil beberapa pertandingan DNA dalam pangkalan data, dan sedikit kerja detektif genealogi, untuk sambungan dibuat.
Di Dunia, sumbangan daripada satu penderma sperma boleh digunakan untuk antara lima dan sepuluh keluarga (batasan berbeza mengikut Negeri). Setiap keluarga boleh menggunakan beberapa penderma yang sama. Penderma sendiri mungkin akan mempunyai anak sendiri. Itulah banyak anak yang berkaitan di satu bandar!
Seorang kanak-kanak dewasa yang mengesyaki sesuatu yang tidak diingini mungkin satu hari membuat keputusan untuk mengujinya dan, dari sana, kebenaran tidak dapat dielakkan. Apakah jenis kesusahan emosi yang menyertai wahyu tersebut? Apakah kepercayaan apa yang masih berlaku apabila orang asing memberitahu kita lebih daripada ibu bapa kita sendiri?
Kebenaran adalah perbuatan cinta
Bon keluarga berkembang daripada pengalaman bersama, pengorbanan, kasih sayang, tahun pemahaman dan bimbingan ibu bapa, bukan sekadar kekerabatan biologi. Kebenaran tidak perlu mengancam. Anak anda akan mengucapkan terima kasih kerana memberikan martabat dan hormat kepada mereka yang menyertai kejujuran.
Jika mereka memilih untuk mencari pihak ketiga yang terlibat dalam konsep mereka, jika mereka ingin mengenali mereka, maka terima itu sebagai akibat yang semulajadi, mungkin tidak dapat dielakkan dari ibu bapa pilihan yang dibuat pada masa pembuahan.
Di Dunia, kami kini memberikan orang yang menyumbang donor yang mengenal pasti maklumat mengenai penderma mereka pada usia 18 tahun, tetapi kami tidak boleh memaksa ibu bapa untuk memaklumkan kepada anak-anak mengenai konsep mereka. Sudah tentu ibu bapa mempunyai kebebasan untuk memilih apa dan berapa banyak mereka mendedahkan kepada anak-anak mereka, tetapi mereka bijak untuk mempertimbangkan kos kesunyian.
Anda boleh merumitkan hubungan keluarga dengan naratif fictitious atau anda boleh menyederhanakannya dengan kebenaran.