Larangan pusat penjagaan kanak-kanak pada percikan bunga api meluas meluas
Item berita yang membimbangkan mula membuat pusingan pada bulan November, tepat pada masanya untuk merosakkan cuti: Glitter tidak baik untuk alam sekitar, dan beberapa orang cuba untuk melarangnya.
Ini sebahagiannya benar. Sesetengah ahli sains bercakap lebih lanjut mengenai bahaya yang ditimbulkan oleh kilauan yang digunakan dalam kraf kanak-kanak dan beberapa kosmetik. Kebanyakan glitter dibuat dengan plastik, dan apabila ia hanyut ke dalam tapak pelupusan atau di longkang, ia boleh menjadi bahan pencemar mikroplastik. Potongan-potongan kecil plastik tidak selalu ditangkap oleh penapis air, sehingga mereka meresap ke lautan, tasik dan sungai.
Tetapi jika anda mahu membuat kepingan salji berkilauan untuk cuti tahun ini, jangan risau. Anda tidak akan berada di sisi undang-undang yang salah.
"Sedikit glitter berjalan panjang, minggu selepas pesta ulang tahun kanak-kanak, masih ada glitter di seluruh kereta anda, " katanya.
Jadi mungkin itulah alasan untuk mengharamkan barang-barang yang berkilat itu.
"Bolehkah kita mempunyai zaman kanak-kanak yang bahagia tanpa glitter?" Kata Sherri A. Mason, pengerusi jabatan sains geologi dan alam sekitar di Universiti Negeri New York di Fredonia, yang telah melakukan penyelidikan menyeluruh terhadap pencemaran plastik di air tawar.
Beliau berkata perhiasannya, seperti mana-mana zarah plastik yang lain, boleh membawa bahan kimia yang ditelan oleh makhluk kecil dan kemudian membuat rantaian makanan mereka.
Tetapi pengguna yang ingin mengurangkan sisa mikroplastik tidak perlu menjalani kewujudan membosankan, kerana semua glitter itu bukan plastik. Anda boleh membuat bahan-bahan yang sangat halus, dan sesetengah syarikat mula melakukannya.
Mason berkata walaupun glitter plastik popular di sekitar cuti, ia tidak perlu.
"Ya, akan ada kesulitan yang berkaitan dengan mengurangkan penggunaan plastik kita, tetapi kita perlu berfikir di luar diri kita, " katanya. "Ini bukan mengenai perayaan Tahun Baru anda, tentang manusia, dan keupayaan kami untuk bertahan sebagai spesies."
New York Times