Negeri mencabar rancangan IVF pesalah seks
"Sekiranya dia menentang semula anak lain, ia juga akan memberi kesan kepada anak biologi ABY" ... Kerri Judd SC.
Satu keputusan penting yang membolehkan isteri pesalah seks yang dijatuhkan menjalani rawatan IVF sedang dicabar oleh panel ulasan pesakit Victoria, yang mengatakan keputusan itu tidak meletakkan kebajikan kanak-kanak terlebih dahulu.
Tribunal Sivil dan Pentadbiran Victoria (VCAT) membatalkan larangan automatik terhadap akses IVF untuk lelaki berusia 34 tahun dan isterinya, tetapi panel tinjauan pesakit kini menggesa Mahkamah Rayuan untuk menghancurkan keputusan VCAT.
Pesalah seks kanak-kanak yang dijatuhkan secara automatik dihalang daripada IVF.
Lelaki itu, yang dikenali sebagai ABY atas sebab-sebab undang-undang, telah disabitkan pada tahun 2009 kerana mengadakan hubungan seks dengan seorang gadis berusia 16 tahun di bawah jagaannya ketika dia seorang ajudan guru.
Dia dipenjara selama tiga tahun, dengan dua tahun digantung.
Panel tinjauan, sebuah badan bebas yang dibentuk di bawah garis panduan jabatan kesihatan, menolak permohonan pasangan untuk mengakses IVF pada bulan November 2010 di bawah Akta Rawatan Pembiakan Bantuan yang baru.
VCAT membatalkan larangan itu pada bulan Julai 2011, mendapati bahawa risiko pengembalian ABY adalah rendah, tidak ada bukti yang menunjukkan bahawa dia akan menyinggung perasaan seksual terhadap anaknya sendiri, dan isterinya harus dibenarkan menerima rawatan IVF.
Panel tinjauan berhujah hari ini bahawa VCAT tidak menganggap bahaya tidak langsung ABY boleh menimbulkan kepada seorang anak yang dikandungnya melalui IVF.
"Mereka hanya tertumpu kepada risiko (ABY's) untuk menyerang semula ... seandainya, contohnya, dia akan melepaskan diri terhadap anak yang lain, itu juga akan memberi kesan kepada anak biologi ABY, " Kerri Judd SC, untuk panel tinjauan, memberitahu mahkamah.
Barrister John Ribbands, untuk ABY, berhujah bahawa walaupun ibu bapa IVF kanak-kanak yang disabitkan jenayah melakukan reoffend, ia akan sangat jarang berlaku untuk kesalahan yang diberikan untuk menjadikan kelahiran anak itu sebagai risiko yang tidak dapat diterima.
"Undang-undang menjaga anak-anak yang dilahirkan ... tidak boleh menjadi bodoh, tetapi apa yang dimaksudkan dengan kepentingan anak yang dilahirkan akan dilahirkan, " katanya.
Bercakap kepada ABC 7.30 pada bulan Jun 2011, ABY berkata dia menyesal kerana dia telah melakukannya, tetapi ia adalah tidak adil untuk "kebodohan murni" beliau untuk menghentikan dia mempunyai anak.
"Setiap orang berhak mendapat keluarga, orang membuat kesalahan, ia hanya mencuba, " katanya.
Isterinya berkata, "Mana-mana orang yang boleh mengandung anak secara semula jadi boleh dan tidak, ada orang yang melakukan kesalahan seksual dan tuduhan pembunuhan yang mempunyai anak-anak dan lebih daripada satu anak, kenapa mereka mempunyai anak dan kami tidak boleh?"
Ketua Hakim Marilyn Warren, Hakim Pamela Tate dan Hakim David Beach menempuh keputusan mereka.