Mummy dummy yang mementingkan diri perlu hati-hati ditebak
Sekeping pendapat
Hidup di pinggir bandar dengan banyak ibu-ibu kelas putih, kelas pertengahan, berpendidikan mungkin meletakkan kesihatan anak anda berisiko. Dalam persekitaran yang sedap ini boleh didapati kepekatan berbahaya dari penolak vaksin. Ini adalah wanita yang menghabiskan terlalu banyak jam di laman web internet yang sakit dan menjadi imunisasi yang yakin adalah konspirasi gergasi.
Ibu yang berpendidikan yang berfikir dia tahu lebih baik daripada kebanyakan ahli sains dan doktor di dunia yang menjelaskan mengapa beberapa pinggiran kota terkaya di Sydney mempunyai kadar imunisasi kanak-kanak terendah.
Tidak hairanlah bahawa North Coast NSW, rumah kepada pencinta kehidupan alternatif dan set kesihatan "semulajadi", harus menilai dengan rendah pada liputan. Tetapi adalah mengejutkan - pada mulanya - untuk melihat bahawa kadar pinggir timur, selatan-timur dan utara Sydney mendekati, atau di bahagian bawah senarai yang disusun oleh Bahagian Amalan Umum, berdasarkan angka Medicare untuk kadar imunisasi kanak-kanak.
Pada bulan November 2008, pinggir bandar Sydney di Sydney - termasuk bandaraya, Vaucluse, Double Bay, Rose Bay dan Kings Cross - berada di peringkat terakhir di kalangan 34 bahagian amalan umum negeri dan terakhir di kalangan 118 bahagian secara nasional. Hanya di atas lot itu adalah Sungai Utara, kemudian utara Sydney, Sydney selatan dan Blue Mountains.
Kisah serupa muncul dari data yang diterbitkan pada tahun 2005 oleh National Center for Immunization Research apabila Mosman mempunyai kira-kira kadar imunisasi kanak-kanak yang sama seperti Bellingen.
Adalah mungkin doktor di pinggir bandar penubuhan ini terlalu tua untuk menjadi celik komputer atau terlalu malas untuk merekodkan data imunisasi kerana ia bertujuan untuk dilakukan, dengan anggaran jangkaan bawah liputan di kawasan mereka. Juga, bahagian pinggir bandar timur, seperti Kings Cross, mempunyai bahagian keluarga miskin dan sementara. Tetapi seperti Ray Seidler, pengarah perubatan Bahagian Amalan Umum Bahagian Sydney, memberitahu saya, kawasan-kawasan ini adalah rumah kepada "demografi yang lebih tua ibu-ibu yang bertentangan dengan teliti".
Di seluruh dunia, penentangan terhadap vaksinasi adalah yang paling kuat di kalangan orang kaya dan berpendidikan, yang mengetuai Arthur Allen, pengarang buku Vaksin, sejarah imunisasi, untuk memerhatikan bahawa "hidup di tempat yang mempunyai peratusan PhD yang tinggi adalah faktor risiko bagi sioping batuk ".
Penentang vaksin mempunyai pelbagai motivasi. Ada yang percaya bahawa imunisasi tidak semestinya. Yang lain membenci negara pengasuh yang memberitahu mereka bagaimana untuk membesarkan anak mereka. Beberapa orang tidak percaya pada pertubuhan perubatan. Tetapi pergerakan itu mendapat rangsangan besar pada akhir 1990-an dari ketakutan kesihatan palsu yang menghubungkan autisme dengan pengawet, thimerosal, dalam campak / gondok / rubella jab. Sekurang-kurangnya 16 kajian epidemiologi telah membuktikan pautan tersebut. Dan doktor British yang bertanggungjawab terhadap ketakutan, Andrew Wakefield, dituduh telah mengamalkan hasil kajiannya, menurut siasatan The Times yang diterbitkan awal bulan ini. Teori Wakefield berdasarkan 12 kes, dan sekarang walaupun bukti itu dipersoalkan.
Tetapi bagi penentang vaksin, fakta tidak boleh dibenarkan untuk mendapatkan perasaan. Orang-orang skeptis mempunyai banyak perkara untuk mereka. Bagi dua dekad yang lalu, pengguna perubatan telah belajar untuk mempersoalkan kewibawaan; doktor tidak lagi tuhan; dan pilihan pengguna telah diperluaskan kepada rawatan pesakit. Dibantu oleh internet, sesiapa sahaja boleh membanteras penyakitnya dan bertanya soalan pintar. Oleh itu, mereka sepatutnya - sebagai ahli sains bebas harus dibiayai dengan baik untuk memantau kesan sampingan vaksinasi.
Tetapi mumia dummy ini tidak membezakan antara fakta dan hocus-pocus; antara kajian saintifik bona fide dan sains pseudo. Sama seperti sesetengah orang masih berfikir fluorida adalah berbahaya, yang lain berpaut kepada pendirian anti-vaksin mereka sebagai soal iman, tanpa mengira bukti.
Mereka tidak membezakan antara pakar pakar, kata Paul Diet, pengarang nabi palsu autisme, dan pencipta bersama vaksin terhadap rotavirus, penyakit diare yang membunuh puluhan ribu di negara miskin; dan pandangan bekas pemain Playmate of the Year dan kempen anti-vaksin Jenny McCarthy, yang mempunyai anak autistik, dan membawa pasangannya, pelakon Jim Carrey, dalam perhimpunannya. Offit mempunyai ancaman kematian; McCarthy telah berada di Oprah.
Apa yang tidak dapat dipertikaikan ialah bahawa vaksin telah menyelamatkan banyak nyawa. Cacar telah dibasmi, polio hampir dikalahkan, dan difteri terkurung di poket negara-negara miskin. Kanak-kanak kebanyakannya tidak menyedari penyakit melemahkan seperti campak dan gondong.
Tetapi 8000 kanak-kanak di NSW mendapat batuk kokak tahun lepas, bermula dengan wabak di Pantai Utara, peningkatan besar pada tahun-tahun sebelumnya. Ramai bayi yang terdedah kepada virus pada bulan-bulan sebelum mereka boleh disuntik. Bayi batuk dan batuk, pergi biru atau merah, sesetengah berhenti bernafas dan memerlukan oksigen. Tetanus hanya kuku berkarat, dan kes campak masih direkodkan di Dunia.
Akhirnya ia mementingkan diri sendiri untuk tidak memberi vaksin kepada anak anda. Ia bergantung kepada semua orang untuk berbuat demikian untuk mengekalkan kekebalan "kawanan", yang bermaksud sekurang-kurangnya 90 peratus masyarakat perlu disuntik untuk melindungi yang paling terdedah daripada penyakit. Sudah cukup buruk bahawa keluarga yang kurang berpendidikan, huru-hara, dan keluarga yang tidak bergerak gagal mendapatkan anak-anak mereka diimunisasi kerana mereka lupa, tidak tahu, atau tidak mengelilinginya. Tetapi apabila ibu bapa pintar sengaja berhenti, ia jahat. Jadi niat untuk tidak ditipu oleh "pertubuhan perubatan", mereka membenarkan diri mereka ditipu oleh orang-orang seperti Jim Carrey, Jennifer McCarthy, dan sains sampah.
Bincang "" dengan ahli lain.