Mengapa kita perlu mengamalkan lebih banyak lagi
Diharapkan perubahan yang dicadangkan akan meningkatkan jumlah pengangkatan dengan mengurangkan peraturan yang tidak perlu.
Terdapat kegagalan yang mengagumkan di Dunia untuk mempertimbangkan sama ada undang-undang penguatkuasaan kami membiarkan kanak-kanak dalam penjagaan di luar rumah. Tahun lepas, dibandingkan dengan Britain, yang mempunyai 3500 orang anak angkat dari penjagaan, Dunia mempunyai hanya 100. Untuk Dunia mempunyai kadar yang sama seperti Britain, 1400 kanak-kanak perlu diadaptasi dari penjagaan ke persekitaran rumah yang stabil dan menyokong.
Pada masa ini, terdapat 25, 000 kanak-kanak di luar rumah / penjagaan angkat di Dunia - keadaan mereka yang diterangkan oleh sesetengah sebagai '' merendahkan ''.
Persoalan kritikal adalah sama ada penjagaan angkat atau penjagaan keluar rumah lebih baik untuk kanak-kanak. Walaupun banyak rumah angkat menyediakan penjagaan yang penuh kasih sayang, kestabilan dan kesinambungan penggunaannya seolah-olah sukar dipertikaikan. Dalam kajian kedua-dua model penjagaan, kesimpulan yang dicapai adalah bahawa penerimaan adalah pemenang yang jelas. Apabila dibandingkan dengan penjagaan angkat jangka panjang, mereka yang dibesarkan diterima pakai dikaitkan dengan tahap keselamatan emosi yang lebih tinggi, rasa kepunyaan dan kesejahteraan umum.
Sesetengah pengulas menggambarkan perlindungan kanak-kanak di Dunia sebagai keadaan krisis, dan pengangkatan itu tidak dipertimbangkan, walaupun ada bukti jelas pengabaian dan penyalahgunaan. Sebaliknya, kanak-kanak diletakkan di penjagaan di luar rumah walaupun tidak mungkin untuk pertemuan semula keluarga. Pengalaman mereka dalam penjagaan keluar rumah kemudian boleh menyebabkan kerosakan yang banyak yang dapat dielakkan oleh penempatan tepat waktu dengan ibu bapa angkat.
Oleh itu mengapa terdapat inersia sedemikian dalam isu pembaharuan undang-undang adopsi ini? Alasannya adalah rumit, tetapi salah satu yang utama adalah kerana pengalaman Dunia dengan pengangkatan terpaksa pada masa lalu, ahli politik telah membenci untuk membuka kotak Pandora ini.
Satu masa yang menentukan dalam kepimpinan perdana menteri Julia Gillard adalah permintaan maaf yang tulus untuk polisi adopsi terpaksa pada bulan Mac tahun ini. Walaupun lebih banyak perlu dilakukan untuk menyokong wanita dan kanak-kanak yang menderita semasa era pengambilan paksa, ini tidak boleh menghalang kita untuk bertanya soalan keras: adakah anak-anak dalam penjagaan di luar rumah lebih baik melalui pengangkatan?
Kami telah mula belajar dari kesalahan masa lampau berkenaan dengan penerimaan, terutamanya langkah dari '' adopsi paksa '' kepada '' adopsi terbuka '', di mana ibu kelahiran menerima kaunseling dan dibenarkan hak lawatan ke anaknya, bukannya proses penerimaan tertutup, yang kini telah ditolak sepenuhnya oleh negara dunia. Kanak-kanak disedari pada masa yang sesuai umur, rekod kelahiran terbuka, melepaskan ibu bapa dan ibu bapa angkat mengenali satu sama lain dan mungkin mempunyai hubungan. Kanak-kanak, semasa dibesarkan oleh ibu bapa angkat mereka, mungkin terus menghubungi ibu bapa kelahiran mereka.
Sudah tentu, bagi ibu kelahiran, kanak-kanak dan juga ibu bapa angkat, mungkin masih ada kesakitan yang terlibat dan kita harus melakukan apa yang dapat kita perolehi dan menguruskannya dengan sokongan yang sesuai. Walaupun adopsi terbuka menimbulkan banyak cabaran, dan hubungan reuni dan hubungan terus tidak selalu mudah atau mudah, bukti dari negara lain seperti AS menunjukkan ia dapat diuruskan dengan cara yang berjaya.
Perkembangan yang dialu-alukan di NSW adalah perubahan yang dicadangkan kepada Akta Penjagaan oleh Keluarga Menteri Pru Goward, yang bertujuan untuk meningkatkan jumlah pengangkatan dengan mengurangkan peraturan yang tidak perlu dan memberikan mahkamah kuasa yang lebih besar untuk mempertimbangkan pengangkatan sebagai penyelesaian kekal untuk kanak-kanak yang diabaikan, bukan penjagaan angkat .
Ini adalah isu yang menyusahkan dan bukannya satu yang dapat diselesaikan semalaman. Adopsi bukanlah sejenis muntah untuk kanak-kanak dalam penjagaan angkat. Tetapi kami melepaskan anak-anak ini jika kami tidak menganggap pengambilan sebagai pilihan. Kita juga harus mempertimbangkan cadangan-cadangan lain seperti penjagaan tetap, di mana tiada pengangkatan berlaku tetapi ada jaminan bahawa pengaturan penjagaan itu adalah untuk jangka panjang.
Minggu depan adalah Minggu Kesedaran Adopsi Nasional, dan Forum Forum Wanita melancarkan penyelidikan mercu tanda mengenai pembaharuan undang-undang adopsi. Sebagai sebuah negara, kita perlu secara sensitif mendekati keadaan ribuan anak-anak kita dalam penjagaan keluar rumah dan mempertimbangkan sama ada kita dapat menyediakan mereka dengan kehidupan yang lebih baik. Hanya 100 dari 25, 000 kanak-kanak yang diberi peluang diberi peluang untuk menerima pakai tahun lepas harus menjadi panggilan bangun bagi kita semua.
Joanna Howe adalah pensyarah di University of Adelaide Law School. Dia berada di jawatankuasa penyelidikan World Forum Wanita, dengan alasan pembaharuan undang-undang adopsi.