Apabila Ia Datang Ke Kawalan Gun, Rakan Kongsi Saya & Saya Tidak Setuju
Saya duduk di sofa, menonton CNN sementara anak saya bermain di ruang tamu, ketika pasangan saya berjalan melalui pintu. Saya melihatnya dengan santai, menjaga mata di televisyen semasa saya bertanya kepadanya jika dia sedar tentang penembakan massa terkini. Dia memotong saya sebelum saya boleh mengatakan "San Bernardino, " mengangguk kepalanya, mengingatkan bahawa ya, dia tahu apa yang berlaku. Dia melepas jasnya dan mengambil anak kami dan bertanya berapa lama saya merancang menonton berita itu. Pada 2 Disember, satu tembakan yang disandera oleh dua lelaki bersenjata yang berlaku di San Bernardino (salah seorang daripada mereka adalah seorang wanita, pegawai nota), mengakibatkan kematian 14 orang dan ke atas 21 orang cedera di Pusat Regional Inland, sebuah pusat menyediakan penjagaan bagi individu yang kurang upaya perkembangan.
Saya dan rakan saya mempunyai reaksi yang sangat berbeza terhadap apa yang sedihnya menjadi kejadian normal di Amerika Syarikat. Saya ingin memakan banyak maklumat yang mungkin supaya saya dapat mengetahui dan dimaklumkan. Pada suatu hari, anak saya akan bertanya kepada saya apa yang sedang berlaku, dan ia akan menjadi tugas saya untuk mendapat semua jawapan (atau seberapa banyak yang boleh saya berikan). Rakan saya mahu bermain dengan anak kami, menonton filem lucu, dan tidak mendengar apa-apa pun. Dia mahu berada dalam The Now, menjaminnya. Secara jujur, saya tidak boleh menyalahkannya, dan kadang-kadang saya cemburu terhadap keupayaannya untuk menyingkirkannya apabila saya rasa ia tidak menghormati walaupun mengubah saluran itu.
Reaksi kita bukanlah satu-satunya perbezaan kita, dan kita berdua tahu bahawa setiap kali kehilangan nyawa berlaku di tangan seorang pengganas yang radikal atau pekerja yang marah atau pegawai polis lelaki atau perkauman yang terganggu, kita pasti akan berakhir dalam perdebatan mengenai kawalan senjata .
Rakan saya adalah dari Midwest dan berkhidmat di negara kita di Tentera Laut Amerika Syarikat. Dia dibesarkan dengan senapang, telah dilatih secara meluas dengan senapang, dan benar-benar menikmati senjata menembak. Saya dibesarkan dengan seorang pegawai polis untuk seorang bapa dan tahu kami memiliki senjata di rumah kami, tetapi saya tidak selesa dengan senjata, tidak pernah dilatih dengan senjata, dan tidak boleh tahan memegang, apalagi menembak, senjata. Kami berada di hujung bertentangan dengan spektrum pistol, jadi apabila ia datang kepada kawalan senjata, kami tidak bersetuju.
Apabila kami mengetahui bahawa saya mengandung, hujah pertamanya yang pertama adalah tentang memiliki senjata di rumah. Rakan saya sentiasa mempunyai senjata di rumahnya, dan ketika dia seorang pemilik senjata yang sangat bertanggungjawab - dia menyimpannya terkunci, menyimpannya diturunkan, diabaikan, dan tersembunyi - pemikiran senjata api yang secara tidak sengaja ditemui oleh anak masa depan kita adalah sesuatu yang tidak dapat saya kendalikan. Saya mahu menyingkirkan kedua-dua senjata yang dia ada, dan menyingkirkannya dengan segera. Dia percaya bahawa kerana dia sekarang akan mempunyai anak untuk melindungi, tidak ada cara dia akan menyingkirkan mereka. Saya berkata sekarang bahawa saya akan mempunyai seorang kanak-kanak untuk melindungi, saya terpaksa memadamkan apa-apa kemungkinan dia secara tidak sengaja menembak dirinya sendiri.
Saya menyedari bahawa ketika kita mempunyai begitu banyak perkara yang sama, ada masa ketika keibubapaan anak bersama akan menjadi sukar.
Kami berkompromi sebaik mungkin, dan sekarang kami hanya mempunyai satu senjata di rumah kami. Ia dikurung, dibongkar, tersembunyi, dan tidak dapat dicapai dari usia 1 tahun kami. Ia adalah penyelesaian yang paling baik untuk kami berdua. Dari semasa ke semasa, kita masih membahaskan peranan mempunyai pistol yang diturunkan di rumah kami, tetapi kami mendapati perkara yang sama: dia berasa selamat, saya berasa selamat, dan kami berdua rasa seperti kami menjaga anak kami selamat dengan cara kami sendiri, dan itulah yang paling penting.
Itulah sebabnya perbezaan kami mengenai dan mengenai undang-undang kawalan senjata telah menunjukkan diri mereka menjadi perkara yang baik . Ia bukanlah jawapan untuk semua orang, jelas, tetapi saya dan pasangan saya dapat mengadakan perdebatan dan perbualan yang mendalam, berminat mengenai topik polarisasi, tanpa menjerit atau bertarung atau memanggil nama lain. Kami dapat menaikkan manusia sebenar, secara damai dan penuh kasih sayang dan bersama-sama, dengan bekerja untuk mewujudkan kompromi yang kami gembira dengan - walaupun saya akan menjadi baik dengan kawalan senjata radikal seluruh negara dan dia tidak akan membenarkan kerajaan untuk mengambil senapangnya.
Kami dapat terus memfokuskan persekitaran yang sihat di mana kita boleh menyuarakan pandangan kita sendiri, benar-benar mendengar orang lain, dan belajar dari satu sama lain, walaupun ini berterusan, penembakan tragis menyoroti perbezaan asas antara kita.
Pasangan saya menetapkan anak kami kembali ke lantai dan duduk di sebelah saya di sofa. Dia menonton beberapa minit daripada CNN sebelum bertanya kepada saya. "Berapa banyak mangsa?" Dia bertanya, melihat anak lelaki kami yang tidak sedar sebelum menoleh ke arah saya. "Terlalu banyak, " kataku kepadanya, dan ketika angka itu berkedip di skrin, kami berdua menggelengkan kepalanya, melihat kembali anak kami yang bermata luas, dan mengeluh. Saya tahu kita berada di ambang perdebatan yang lain, dan kami akan mula menarik statistik untuk menyokong sebab kami, mencari tempat yang sama walaupun tidak dapat dilihat oleh kongres.
Kami telah melakukan apa yang dapat kami berasa selamat, meletakkan keperluan anak kami terlebih dahulu. Kami berdua, menantang kepercayaan kami, dengan harapan bahawa suatu hari nanti, anggota parlimen kami akan dapat melakukan hal yang sama.