Enam tahun penjagaan kanak-kanak? Jumlah kos datang sebagai kejutan
Main VideoReplay VideoPlay VideoDon't Main
Pelan simpanan belokan dalam tatters
Parti Buruh dan penyangga salib adalah bersama untuk menghalang rancangan kerajaan untuk meningkatkan pembiayaan penjagaan anak yang bermaksud pemotongan kepada pembayaran kebajikan lain.
Penjagaan untuk tahun-tahun penting datang dengan tag harga yang tinggi.
Kemudian tahun ini keluarga kami akan mengucapkan selamat tinggal kepada enam tahun penjagaan kanak-kanak.
Enam tahun pendidik indah yang telah melakukan segala-galanya untuk dua anak kami tiga hari seminggu hampir setiap minggu dalam setahun.
Kerana tidak banyak wang daripada seseorang yang menyimpan rak pasar raya, orang-orang ini telah membaca kepada anak-anak kita, mengajar mereka surat dan nombor mereka, menyapu hidung dan bahagian bawahnya, mencium lutut mereka yang gila, memeluk mereka ketika mereka sedih, memuji pencapaian mereka, keghairahan mereka, membawa mereka dalam lawatan dan menyukainya.
Mereka telah menjadi panduan mereka sepanjang tahun-tahun penting dalam kehidupan mereka, yang penting 0 hingga 5 tahun, yang mana pakar pembangunan kanak-kanak akan memberitahu anda adalah kritikal untuk meningkatkan anak-anak gembira yang bersedia, sanggup dan sanggup berkembang di sekolah dan seterusnya.
Apa-apa kejayaan yang dicapai oleh anak-anak kita akan mempunyai asas dalam penjagaan dan pendidikan berkualiti tinggi yang mereka terima sebelum mereka memulakan sekolah besar.
Tetapi tahun-tahun penjagaan kanak-kanak datang dengan harga mahal - $ 60, 000 atau kira-kira $ 10, 000 setahun selama enam tahun yang lalu.
Itulah anggaran yang konservatif dan selepas 50 peratus rebat penjagaan anak (yang merupakan salah faham kerana, sebagai mana-mana ibu bapa tahu, melainkan anak anda menghadiri penjagaan anak hanya dua hari seminggu rebat tidak lagi meliputi setengah kos penjagaan).
Saya tidak mengendahkan kos dengan cara apapun.
Ia membolehkan saya dan suami saya terus bekerja di tempat kerja yang kami nikmati.
Anak-anak kami cukup beruntung untuk menghadiri pusat bukan keuntungan yang kakitangannya dibayar di atas upah anugerah (yang tidak mengatakan banyak) dan dianggap sebagai profesional.
Kami juga memiliki harta sebelum kita mempunyai anak-anak, jadi kita tidak perlu merancang kesuburan saya terhadap kenaikan harga rumah pada carta yang tidak dapat memberitahu kita jawapan yang tepat kepada persoalan ketika memulakan keluarga.
Singkatnya, kami sangat bernasib baik.
Tetapi ketika angka terakhir muncul pada skrin LED kalkulator, kami berdua menggerutu.
Sekiranya ada yang memberitahu kami betapa mahalnya penjagaan anak sebelum kami mempunyai anak, saya tidak pasti apa yang akan kami lakukan.
Seperti kebanyakan orang, kami sangat bodoh dan menjadikannya berfungsi ketika kami bersama.
Pengalaman kami jauh dari yang unik.
Kira-kira 1.7 juta kanak-kanak berumur 12 tahun ke bawah menghadiri beberapa jenis rawatan kanak-kanak.
Industri ini telah meletup selama tiga dekad yang lalu sebagai model keluarga tradisional ibu yang menjaga anak-anak ketika ayah pergi ke tempat kerja keluar pintu, sama seperti pemain video, baju T-shirt hypercolour, masa perjalanan yang terurus dan harga rumah yang berpatutan.
Kerajaan-kerajaan yang berturut-turut telah berjuang untuk bersaing dengan perubahan sosial yang asas ini.
John Howard memperkenalkan versi awal sistem yang kita ada hari ini.
Kerajaan Rudd / Gillard meningkatkan pembiayaan dan menaikkan standard kualiti untuk pusat dan kakitangan.
Sejak Gabungan berkuatkuasa pada tahun 2013 tidak ada yang berubah selain daripada harga - yang terus meningkat - dan senarai menunggu yang anda perlukan untuk menyertai sebaik sahaja anda hamil jika anda mempunyai harapan yang lemah untuk mencari tempat penjagaan anak beberapa kali sekitar waktu yang anda perlukan untuk kembali bekerja.
Perubahan kerajaan Turnbull yang sangat ingin mendapatkan melalui Senat bukanlah tumpuan kanak-kanak sama ada.
Mereka ibu bapa berfokus dan pergi jauh untuk membuat sistem lebih terjangkau (walaupun tidak lebih mudah diakses) untuk keluarga.
Mereka tentang menuai faedah percukaian untuk mendapatkan lebih banyak ibu bapa untuk melakukan lebih banyak (boleh dikenakan cukai) kerja.
Mereka boleh menjadi apa yang terbaik untuk kanak-kanak dan betapa kritikalnya mereka menerima pendidikan berkualiti dari usia yang sangat muda, terutamanya untuk penjagaan anak dari latar belakang yang kurang bernasib baik.
Tetapi mereka tidak.
Mereka tentang mengurangkan beban kos ke atas keluarga. Itu dan beban politik ibu bapa.
Ikuti kami di Facebook
Ikuti Stephanie Peatling di Facebook