Rang Undang-undang Pengguguran Oklahoma Harus Membuat Aktivis Pro-Pilihan Di Mana-mana Mad
Ahli politik Republik cenderung mencirikan dirinya sebagai pembela yang hebat dalam Perlembagaan. Tetapi minggu lalu, majoriti Republikan Dewan Perwakilan Oklahoma meluluskan rang undang-undang senat negeri yang akan secara berkesan mengharamkan pengguguran di sana, di negara mana Roe v. Wade adalah undang-undang tanah itu. Rang undang-undang itu akan mengklasifikasikan prosedur itu sebagai "kelakuan tidak profesional" dan oleh itu pakar perubatan yang melaksanakannya dengan kemungkinan sekurang-kurangnya satu tahun penjara dan membatalkan lesen perubatan negara mereka. Rang undang-undang pengguguran Oklahoma ini perlu membuat aktivis pro-pilihan di mana-mana gila, kerana, sebagai tambahan kepada "jelas tidak berperlembagaan, " menurut lembaga editorial The New York Times, ia menghina dan menghina secara haram keputusan doktor.
SB 1552 yang menjijikkan mesti mendapat kelulusan terakhir di senat negara sebelum ia mengetuai meja Gubernur Parti Republik Mary Fallin, yang tidak membicarakan secara terbuka sama ada dia akan menandatanganinya. Tetapi langkah-langkah sekatan pencabutan yang keras di negeri ini baru-baru ini memenangi kelulusan rasminya, termasuk penubuhan tempoh tunggu 72 jam dan larangan penggantungan kedua-dua peringkat pada masa yang sama. Mungkin yang paling mengganggu, rang undang-undang yang dicadangkan itu tidak termasuk pengecualian untuk kesihatan wanita atau kejadian rogol atau kesesakan, dan ia boleh menyebabkan doktor meninggalkan negara sebagai autonomi mereka dipijak.
Upaya mencalonkan badan wanita, tidak, malangnya, sesuatu yang baru di Oklahoma atau Amerika Syarikat. Bulan lalu, sebagai contoh, Indiana Gov. Mike Pence menandatangani satu rang undang-undang yang berhasrat untuk menghentikan wanita daripada mendapatkan pengguguran berdasarkan motivasi, status kewangan dan sejarah perubatan mereka. Gubernur "adamantly pro-life" juga menandatangani satu rang undang-undang yang memaksa para profesional perubatan untuk membekalkan anestetik kepada janin melebihi tanda 20 minggu, berdasarkan idea perubatan yang tidak baik yang janin dapat merasakan kesakitan.
"Ahli politik Oklahoma telah membuat misi mereka setahun demi tahun untuk menyekat akses wanita ke perkhidmatan penjagaan kesihatan yang penting, namun larangan pengguguran jumlah ini adalah rendah, " kata Amanda Allen, Penasihat Perundangan Negeri Kanan di Pusat Hak Reproduktif dalam satu kenyataan "Apabila pengguguran adalah haram, wanita dan kesihatan mereka, niaga hadapan, dan keluarga menderita."
Dan seolah-olah pembuat undang-undang berhasrat untuk meluluskan rang undang-undang - yang, saya mungkin telah disebutkan, adalah haram - tidak berminat walaupun separuh hati menggunakan nama yang ia akan bekerja dalam kepentingan terbaik wanita. Penaja bersama Rang undang-undang Republikan David Brumbaugh berkata semasa perbahasan mengenai rang undang-undang minggu lalu bahawa ia adalah semata-mata, "moral dan hak."
"Ia bukan mengenai dasar. Ia bukan mengenai politik. Ini mengenai prinsip, "katanya sebelum Dewan.
Hakikat bahawa ahli-ahli perundangan ini berusaha untuk memaksakan moral mereka yang salah dengan badan-badan wanita adalah bermasalah, untuk mengatakan paling tidak, dan menyebalkan. Ahli Parlimen Oklahoma tahu bahawa tindakan mereka akan mengakibatkan peperangan undang-undang yang berpanjangan dan tidak perlu. Penggubal undang-undang anti-aborsi telah diberi kuasa untuk menyekat akses pengguguran dengan berbohong kepada wanita tentang risiko pengguguran yang memberi tempoh tunggu yang tidak masuk akal (untuk akhlak!), Laporan Vox. Itu tidak bermakna mereka boleh meninggikan keputusan Mahkamah Agung, menulis Emily Crockett:
Tetapi seseorang masih tidak boleh melarang larangan selimut pada pengguguran. Mahkamah telah jelas mengenai perkara itu. Kecuali dan sehingga Roe v Wade terbalik, undang-undang seperti ini akan selalu membuang masa dan wang untuk negeri-negeri. Undang-undang akan disekat dengan segera dan terbalik akhirnya, tetapi tidak sebelum proses litigasi yang panjang selesai.
Kemunculan terakhir Oklahoma kelihatannya merosot walaupun di bawah bidang politik yang sangat bermaruah untuk pesawat di mana sekumpulan kebanyakan lelaki menggunakan platform mereka untuk secara tidak sengaja mengabaikan Perlembagaan dan membuat isyarat simbolik untuk menyokong kepercayaan moral dan agama mereka sendiri. Bukan sahaja ini yang salah dan tidak produktif, tetapi ia mengganggu pegawai pilihan kita daripada menangani masalah sebenar, seperti kekurangan pendidikan dan ketidakamanan makanan. Ia bukan sekadar aktivis pro-pilihan yang harus digalakkan.