Heinz membayar $ 2.25 juta dengan baik untuk menjual makanan ringan 'menipu' kanak-kanak kecil
Gula makanan Heinz telah diperintahkan oleh Mahkamah Persekutuan untuk membayar $ 2.25 juta dalam penalti selepas didapati bersalah "menyesatkan dan menipu" yang menargetkan makanan ringan gula-gula pada kanak-kanak kecil.
Tetapi Persaingan dan Suruhanjaya Pengguna Sedunia (ACCC), yang memulakan pertempuran perundangan, tetap tidak puas dengan hasilnya, setelah mencari $ 10 juta dalam penalti.
"Kumpulan Heinz adalah salah satu syarikat makanan terbesar di dunia, " kata pengerusi ACCC, Rod Sims.
"Kami akan terus menganjurkan penalti yang lebih kuat untuk menghalang syarikat-syarikat besar daripada terlibat dalam pelanggaran serius terhadap undang-undang pengguna dunia (ACL), khususnya sekarang bahawa Parlimen telah meluluskan undang-undang secara substansial meningkatkan penalti maksimum bagi pelanggaran ACL."
Terdahulu tahun ini, Mahkamah Persekutuan mendapati Heinz telah menyesatkan orang ramai mengenai kandungan nutrisi pelbagai kanak-kanak Little Shredz yang bertujuan untuk kanak-kanak berumur satu hingga tiga tahun.
Ia mendapati kenyataan dan gambar-gambar buah-buahan dan sayur-sayuran pada bungkusan "menimbulkan kesan nutrisi dan kesihatan", walaupun makanan ringan melekat dua pertiga gula.
"Heinz sepatutnya tahu bahawa ia membuat perwakilan makanan yang sihat berkaitan dengan setiap produk dan bahawa perwakilan itu palsu atau mengelirukan, " kata Hakim Richard White.
"Setiap orang tahu bahawa pengambilan produk dengan tahap gula mungkin mempunyai kesan yang menyokong garis panduan [Organisasi Kesihatan Dunia]."
ACCC mencari hukuman bernilai $ 10 juta, dengan alasan ia mesti mewakili "pencegahan yang mencukupi", tetapi Heinz berkata $ 400, 000 lebih sesuai.
Heinz, yang dimiliki oleh syarikat multinasional Kraft Heinz, yang menikmati penjualan bersih global sebanyak $ 6.7 bilion pada suku terakhir Jun, menarik jangkauan Little Kids Shredz pada Mei 2016.
Pada masa itu, Heinz berkata ia kecewa dengan keputusan itu tetapi menghormati keputusan mahkamah.
ACCC berkata ia dengan teliti mempertimbangkan pertimbangan Mahkamah Persekutuan.
Mahkamah juga mengarahkan Heinz menubuhkan program pematuhan undang-undang pengguna dan membayar kos ACCC.