Pengumpan formula tanpa takut
Bertemu ibu-ibu yang memerangi mesej "payudara terbaik".
Revolusioner tidak sepatutnya kelihatan seperti ini. Orang-orang yang mengubah dunia telah memotong rahang, mata yang tajam dan kuasa yang sukar difahami oleh orang-orang yang dungu. Mata Lisa Watson tidak dapat digambarkan sebagai sehelai. Mereka berkilau dan mengalu-alukan, dan menjejaskan apabila dia ketawa, yang banyak dilakukannya. Dia mempunyai lengkungan lembut dan perma-tan dari kehidupan yang dihabiskan untuk mengejar tiga kanak-kanak di luar rumah. Dia bukan lulusan Oxbridge tetapi ibu tinggal di rumah, yang bekerja dalam pemasaran sebelum mempunyai bayi pertama pada usia 24 tahun. Tetapi dari bilik tidurnya di Curra di Sunshine Coast, Queensland, Watson secara senyap-senyap berusaha menyebarkan mesej radikal yang dapat berubah dunia untuk berjuta-juta wanita. Kepercayaannya? Tidak boleh menyusu anak anda.
Bagi sesiapa yang tidak mempunyai anak dalam tempoh 30 tahun yang lalu, kepentingan pernyataan sedemikian mungkin tidak jelas. Namun dalam masyarakat di mana satu perkara yang semua ibu bapa baru tahu dengan hati adalah "payudara adalah yang terbaik", menunjukkan bahawa tidak ada yang salah dengan pemberian botol adalah sebagai diterima secara sosial sebagai memberi rokok kepada anak-anak anda.
Penyusuan susu ibu telah membuat kemunculan semula hebat dari hari-hari gelap tahun 1950-an, apabila ibu diberitahu permulaan yang terbaik untuk bayi mereka dijumpai dalam timah formula. Lebih daripada 19 dalam setiap 20 wanita Dunia kini cuba menyusu sekurang-kurangnya sekali, dua kali ganda bilangan 50 tahun lalu. Dan tidak mengejutkan mereka - mesej yang paling baik di payudara dipandu pulang dari saat wanita hamil. "Punca datang dari mana-mana, " ketawa Watson.
Pada lawatan antenatal yang pertama, seorang wanita hamil akan diberitahu faedah - kurang jangkitan telinga, dada dan perut, risiko SIDS, diabetes dan obesiti yang lebih rendah, serta IQ yang lebih tinggi. Setelah dia melahirkan, jururawat akan menggalakkannya menyusu dan konsultan laktasi akan berada di tangan untuk membantu orang-orang pertama yang sukar sehingga berjaya "latch-on" tercapai. Sekali di rumah, dia akan mempunyai bilangan hotline penyusuan selama 24 jam, dan salinannya yang paling banyak mengenai Apa yang Harapkan Apabila Anda Diharapkan akan memaklumkan kepadanya bahawa kejururawatan akan membakar sekitar 2100 kilojoule sehari, membantu mencegah payudara dan ovari kanser dan mengembangkan ikatan penting dengan bayi. Jika dia "menyokong penyusuan susu" Googles, dia akan mendapati 41, 900, 000 tapak yang mengesahkan pilihannya, dan beribu-ribu kumpulan sokongan dan blog yang ditugaskan untuk menyusukan payudara. Pada setiap pemeriksaan bayi yang baik, poster di dinding akan mengingatkannya bahawa "payudara adalah yang terbaik".
Menurut Dr Nicole Highet, pengurus program kesihatan mental perinatal Beyond Blue, mesej berniat baik kini telah menjadi tekanan pada ibu-ibu baru. Beliau baru-baru ini mengetuai penyelidikan pecah tanah yang mendapati tekanan ini menjadi faktor penyumbang utama kepada kemurungan postnatal.
"Wanita-wanita yang dikaji membincangkan mengenai ibu-ibu yang sempurna dalam media yang menyusukan bayi, dan bagaimana ia membuat mereka berasa seperti kegagalan ketika mereka mengalami masalah, " katanya. "Ketidakupayaan menyusukan bayi akan dilihat sebagai satu lagi petunjuk bahawa anda bukan seorang ibu yang 'semula jadi' atau 'baik', kerana menyusui menjadi sinonim dengan menjadi ibu yang 'baik' dalam budaya kita."
Secara lalai, jika tidak dengan reka bentuk, tindakan menyusui telah menjadi penanda utama ibu yang baik; apa yang semua ibu mengukur diri dan orang lain oleh. Alternatif - menggunakan formula - dicirikan oleh satu emosi yang menyeluruh: bersalah.
Ia bertentangan dengan latar belakang ini, tahun lepas, Lisa Watson melancarkan Bottlebabies.org, pertubuhan bukan keuntungan yang pertama di dunia yang didedikasikan untuk memberikan sokongan dan maklumat kepada ibu bapa yang memberi makan botol. Walaupun, secara global, majoriti ibu bapa akan menggunakan formula pada beberapa peringkat, Bottle Babies menjalankan salah satu daripada hanya dua laman web bebas yang didedikasikan untuk memberi sokongan dan maklumat kepada ibu yang memberi botol. "Itu benar-benar menunjukkan kekurangan sokongan, " kata Watson.
Namun Botol Bayi menangkap arus perubahan yang telah mula menyapu di pinggir ceramah orang ramai mengenai makanan bayi. Dalam penerbitan dari The Spectator ("Saya memilih untuk botol-memberi makan bayi saya. Dapatkannya"), The Atlantic ("Kes ayah yang menyusukan") dan laman web Fairfax Media dailylife.com.au ("Saya membenci menyusu", pengulas berani mencadangkan bahawa walaupun susu ibu tidak diragukan lagi lebih baik daripada formula, mungkin penyusuan bayi tidak selalu terbaik untuk ibu dan bayi.
Feminis seperti Jessica Valenti dan Elisabeth Badinter mahu keperluan wanita mengira lebih banyak perdebatan menyusu. Malah pelawak AS Tiny Fey telah menimbang, membanting wanita yang dia panggil "Teat Nazis" dalam memoirnya, Bossypants . Tambah kepada peningkatan jumlah kumpulan sokongan Facebook untuk memberi makan botol, dan hasilnya adalah apa yang hanya boleh digambarkan sebagai tindak balas, bukan terhadap menyusu tetapi terhadap apa yang dilihat oleh orang lain sebagai dogma "payudara terbaik".
Backlash bukanlah perkataan yang suka digunakan oleh Watson. "Saya hanya ingin memastikan bahawa ibu-ibu lain tidak perlu berjuang seperti yang saya lakukan, " katanya. Setelah merancang untuk menyusukan bayi, dia terancam apabila dia tidak dapat menghasilkan susu yang cukup kerana pengurangan payudara sebelum ini.
"Saya sangat kecewa kerana perlu meminum botol itu, pasangan pertama kali, pasangan saya terpaksa memberikan botol kepada bayi saya, " dia masih ingat. Merasakan keperluan untuk sokongan, dia mula bekerja. Tujuh tahun dan beratus-ratus malam penyelidikan kemudian, Botol Bayi dilahirkan. Di hati adalah kepercayaan bahawa keibubapaan yang baik tidak datang dari payudara atau botol: "Ia datang dari hati, dan kita perlu saling menyokong sebagai ibu, tidak kira bagaimana kita ibu anak kita."
Di rumahnya di kejiranan bawah tanah di Los Angeles, wanita itu, selama tiga tahun yang lalu, telah hampir secara sendirinya "berdiri untuk pemakan rumus, tanpa menjadi bodoh mengenainya", kerana sarikata blognya mengisytiharkan, sedang berjuang untuk mencari tempat yang tenang untuk bercakap. Suzanne Barston, seorang ibu yang kecil, dua orang vegan, adalah pemimpin lain yang menolak "payudara terbaik". Debutnya tiga tahun yang lalu, blog Feeder Formula Fearless beliau kini mendapat sehingga 3000 lawatan sehari dari berpuluh-puluh negara dan telah menanam sebuah buku yang baru-baru ini diterbitkan, Bottled Up: Bagaimana Cara Kita Berikan Bayi Memahami Masa Ibu, dan Kenapa Tidak boleh.
Buat masa ini walaupun, powerbroker mommy-blog ini memburu ruang di mana anaknya yang berusia empat tahun, Leo, yang menentang waktu tidur, tidak akan mengalihkan perhatiannya dari temuramah Skype ini. Ia adalah, dia menjelaskan, keengganan Leo untuk mengunci pada yang pertama menghantar Barston ke dunia formula. ("Latching on" adalah bercakap perubatan untuk meterai bentuk mulut bayi di sekitar puting susu. Meterai yang baik adalah penting untuk penyusuan yang baik.) Seperti kebanyakan ibu, dia sentiasa berhasrat menyusukan bayi, t menyusu, dia akhirnya mengepam selama berbulan-bulan untuk memberinya susu ibu. Malah, dia mengalami ruam, lampin berdarah dan sakit "22 dari 24 jam sehari".
Selepas Leo akhirnya didiagnosis dengan alergi tenusu, satu-satunya pilihan Barston adalah untuk memindahkannya ke formula hypoallergenic. "Dalam masa 12 jam, kami mempunyai anak yang berbeza, " katanya. "Tetapi apabila saya beralih, saya tidak mendapat sebarang sokongan di sana, saya benar-benar kecewa dengan sifat terhadnya." Seperti ibu-ibu abad ke-21 dengan sesuatu yang dikatakan, dia mula blog. Oleh itu memulakan Feeder Formula Takut (FFF). Dengan jawatan seperti "Petua memberi makan formula - kerana anda akan ditekan keras untuk mencari mereka di tempat lain", blognya adalah campuran sains skeptikal, polemik marah, pengakuan awam dan sorak sorak. Wanita yang memaparkan kedua-dua FFF dan Botol Bayi sering mengaku menangis dengan pelepasan mencari surga dalam talian bagi mereka yang tidak boleh atau tidak mahu menyusu. "TERIMA KASIH TERIMA KASIH TERIMA KASIH" adalah komen tipikal mengenai FFF.
Tetapi terdapat juga banyak pengkritik, khususnya Barston dan gaya yang lebih konfrontatifnya. "Saya telah dipanggil bodoh, kata-kata, kata-kata, " katanya dengan ketara. "Tetapi bagi setiap surat kebencian, saya mendapat 10 e-mel dari orang yang telah dibantu dengan mendengar cerita wanita lain yang ada di blog itu juga."
Bagi kebanyakan orang, jalan ke botol itu adalah satu traumatik, dipenuhi dengan puting retak, malam tanpa tidur dan konsultan laktasi. Mungkin berhati-hati dengan pertuduhan bahawa ibu yang memberi makan botol adalah malas dan jahil, wanita sering berusaha untuk membenarkan keputusan itu dan bukan hanya menjelaskannya.
Tetapi Kimberly Morgan, 36, seorang poster kerap di laman Facebook Botol Bayi, tidak cuba menyusu Madeline, 11 bulan sekali. Untuk mengarahkan pulang ke rumah, dia mengikat payudaranya dengan dua jaket sukan selepas dia melahirkan, banyak yang mengagumi pakar obstetriknya. Morgan menerangkan, dalam wawancara Facebook dari rumahnya di Jepun, bahawa sebagai mangsa serangan seksual, penyusuan susu ibu akan mencetuskan gerombolan kenangan yang tidak diingini.
"Untuk menjadi ibu yang paling sihat bagi anak saya, saya tahu bahawa saya perlu memberi makan kepadanya. Otonomi badan adalah satu perkara yang besar kepada saya, seperti mengekalkan kawalan ke atas pilihan yang melibatkan tubuh saya. merasa seperti ini, tetapi terlalu malu untuk bersuara, ada tekanan seperti 'mesej payudara' yang terbaik, tetapi bagaimana dengan ibu? Bagaimana pula dengan apa yang terbaik untuk kesihatan mentalnya?
Tidak ada peristiwa traumatik yang menyebabkan Sasha Orhan, 28, meminum tiga anaknya: dia hanya mengatakan ia bukan untuknya. "Saya mahu badan saya kembali dan saya tidak suka perasaan itu, " katanya melalui telefon dari rumahnya di Gold Coast.
Memberi melahirkan bayi pertama pada usia 24 tahun, Orhan sesuai dengan demografi untuk pengambilan botol: wanita muda kurang berkemungkinan menyusu daripada ibu yang lebih tua. Tidak seperti ramai wanita yang menggambarkan kesulitan dengan penyusuan susu kerana alasan mereka menggunakan rumus, dia mudah dapat menyusu anak pertamanya. "Ia baik-baik saja, saya boleh makan, saya mempunyai banyak susu, tetapi ia hanya sesuatu yang saya tidak mahu lakukan."
Dia berkata dia menyimpannya selama lima minggu kerana tekanan dari kaunselor menyusu, tetapi merasa lebih baik apabila dia berhenti, dan tidak cuba menyusukan anaknya. "Saya telah ditertawakan oleh rakan-rakan kerana tidak melakukannya, tetapi saya telah berdiri sepanjang masa, " katanya. "Saya fikir seluruh pengalaman telah menjadikan saya orang yang lebih kuat."
"Saya diberitahu saya seorang yang dahsyat, bahawa saya memberi makanan anjing anak saya dan saya sangat egois, " kata Kimberly Morgan. "Salah satu rakan Jepun saya melihat saya kecewa selepas seorang wanita membuat komen makanan anjing itu kepada saya dan berkata, 'Jangan risau tentang mereka, mereka tidak penting seperti lobak.' Jadi, sekarang saya bayangkan sekumpulan lobak bercakap apabila orang membuat komen atau penghakiman gila. "
Penyusuan ibu adalah sokongan hidup pada pertengahan abad yang lalu. Sistem perubatan paternalistik, pengiklanan formula pemangsa dan semakin banyak wanita yang menyertai tenaga kerja bermakna, menurut statistik dari Persatuan Penyusuan Susu Dunia (ABA), menjelang tahun 1970-an, kurang daripada separuh daripada semua ibu yang sedang menyusui selepas meninggalkan rumah sakit. Kebangkitannya adalah berkat kempen antarabangsa yang diketuai oleh Pertubuhan Kesihatan Sedunia, UNICEF, kerajaan dan kumpulan penyokong menyusu.
Di jantung pemacu ini beribu-ribu kajian menunjukkan bahawa bayi yang menyusukan bayi lebih sihat, lebih pintar dan lebih lega daripada rakan sebaya botol mereka. Tetapi menurut para pemimpin serangan balik payudara, bukti itu tidak begitu konkrit kerana pandangan pertama akan membawa kita percaya. "Kami mempunyai badan penyelidikan yang sangat besar yang memperlihatkan bahawa bayi yang disusui mempunyai sedikit peluang untuk mendapat sejumlah penyakit, kurang peluang obesiti pada masa kanak-kanak, peluang yang lebih baik untuk IQ yang lebih tinggi. Walau bagaimanapun, tidak ada kajian yang dapat menunjukkan kepada kami sama ada ia adalah susu ibu yang melakukan ini, tindakan penyusuan atau sekadar persatuan menjadi anak ... yang disusui secara eksklusif [oleh ibu], "kata Barston.
Ini adalah hujah yang dibuat oleh wartawan Hanna Rosin, yang artikelnya yang terkenal pada tahun 2009 untuk The Atlantic, "The Case Against Breast-feeding", pertama mempersoalkan kualiti bukti dan menanam benih penundaan semasa terhadap "payudara yang terbaik" . Esai beliau berpendapat bahawa walaupun wanita diberitahu mengenai gunung yang kukuh bukti yang menyokong penyusuan susu, "kesusasteraan perubatan tidak kelihatan seperti kesusasteraan popular. Ini menunjukkan bahawa penyusuan bayi mungkin, mungkin, sedikit lebih baik ... Beberapa kajian akan menunjukkan alahan yang lebih sedikit, dan yang seterusnya tidak akan berubah. Sama dengan ikatan ibu-bayi, IQ, leukemia, kolesterol, diabetes. "
Di tengah-tengah hujah Rosin, serta Barston dan akademik Amerika Joan Wolf, bukunya Is Breast Best? Meningkatkan kemurungan "lactivists" di mana-mana, adalah bahawa ibu-ibu menyusu pada dasarnya berbeza daripada ibu yang memberi makan botol. Penyelidik mencuba perbezaan demografi yang diketahui - ibu yang menyusukan bayi lebih kaya, berpendidikan tinggi dan lebih sihat - tetapi mereka tidak dapat menjelaskan apa yang boleh menjadi faktor penyebab utama yang terbesar, iaitu keputusan wanita untuk menyusu, dan teruskan penyusuan bayi dalam menghadapi kesukaran, boleh menunjukkan komitmen yang tinggi terhadap kesejahteraan anaknya yang dapat menembusi semua aspek kesihatan dan perkembangan bayi. Dalam erti kata lain, menyusu adalah gejala ibu yang lebih baik, dan bukannya bayi yang lebih sihat sebagai hasil penyusuan.
Ia adalah idea yang sangat kontroversi, dan satu yang menerima penyimpangan pendek dari pakar menyusu di seluruh dunia. Salah satunya ialah Dr Karleen Gribble, rakan sekerja di Sekolah Kejururawatan dan Kebidanan di University of Western Sydney, yang percaya bahawa soal mempersoalkan manfaat penyusuan adalah mekanisme penanggulangan untuk wanita yang berjuang dengan rasa bersalah menggunakan formula. "Dan saya fikir ini benar-benar halus, mekanisme penangguhan yang baik. Masalahnya ialah orang lain telah memilih ini, orang-orang seperti Joan Wolf dan Hanna Rosin dan sekarang Suzanne Barston yang memberi makan di atasnya, melihat penyelidikan dalam cara yang cetek dengan mata yang tidak pakar dan memberi legitimasi kepada idea bahawa tidak ada perbezaan yang nyata dalam hasil kesihatan antara bayi yang diberi susu ibu dan susu formula. "
Apabila dia mula-mula memulakan blognya, Barston kerap memilih penyelidikan dengan kepercayaan bahawa menunjukkan beberapa kekurangan itu mungkin meyakinkan ibu bahawa makanan bayi bukanlah kawasan kajian yang tidak bertanding. Kini, dia tidak pasti masalahnya. "Saya hanya tidak merasakan bahawa ia mendapat di mana sahaja kerana orang hanya menolak untuk melihatnya, dan ia benar-benar mengecewakan. Tetapi yang lain adalah ... Penyusuan susu ibu boleh menjadi pengalaman yang sangat menyenangkan, bermanfaat, hebat. takut bahawa dengan memberi tumpuan banyak pada 'Adakah payudara benar-benar terbaik?' bahawa kita memberi masyarakat dan syarikat sebagai alasan untuk tidak menyokong penyusuan susu dan saya fikir ia sangat penting untuk mempromosikan dan melindunginya, ia adalah cara yang kita lakukan. "
Di dunia, wanita sering mengalami melahirkan rasa zealotry ketika menyusu menyusu dengan susu formula. Contohnya, seorang pendidik Persatuan Penyusuan Dunia Sedunia direkodkan secara rahsia dalam formula antenaaksis yang menyerupai formula AIDS. Kaunselor yang tidak dinamakan dilaporkan memberitahu kelas, "AIDS memusnahkan sistem imun anda dan kemudian anda hanya mati apa-apa dan itulah yang berlaku dengan formula ... Setiap 30 saat, bayi mati akibat jangkitan akibat kurang menyusu dan penggunaan botol . " (ABA menjelaskan bahawa mereka bukan pandangannya, dan menghantar kaunselor untuk latihan semula.)
Bagi Lisa Watson dan pasukan Botol Bayi, isu yang paling membimbangkan ialah tawaran untuk meningkatkan pelabelan pada pil formula untuk memasukkan amaran tentang risiko kesihatan tidak menyusu. Tins sudah membawa kenyataan mandatori "ASI adalah yang terbaik untuk bayi" dan Food Standards World New Zealand, badan keselamatan makanan kebangsaan, mengambil nasihat sama ada untuk menambah amaran yang lebih jelas.
"Kami merasakan bahawa meletakkan label peringatan pada kalungan hanya menyebabkan kesusahan emosi dan tidak membantu kadar menyusu sama sekali, " kata Watson. "Salah seorang responden dalam kaji selidik yang kami sampaikan berkata hanya mempunyai satu kenyataan di sana tidak akan membuat bengkaknya bekerja lebih baik."
Tetapi sememangnya optimis, dia juga melihat terobosan di Dunia untuk ibu bapa yang memberi makan botol. Satu adalah kajian perintis yang baru diumumkan oleh Queensland University of Technology dan Cambridge University untuk memberikan ibu-ibu yang sudah menggunakan konsultasi formula secara rumit dengan pakar diet pediatrik. Mengikut Surveys Pakan Bayi Kebangsaan 2010, hanya dengan satu bulan, 40 peratus daripada bayi yang baru lahir akan mempunyai sekurang-kurangnya beberapa formula, dan hampir 80 peratus akan memakannya dengan 12 bulan. Walaupun kelazimannya, terdapat sedikit maklumat dan sokongan tentang cara melakukannya dengan selamat. Apabila formula dibuat secara salah, risiko yang mungkin termasuk jangkitan, kekurangan zat makanan dan, dalam kes-kes yang teruk, kematian. "Nasihat mengenai timah benar-benar tidak mencukupi, " kata penyelidik QUT Dr Kimberley Mallan. Lisa Watson menganggarkan bahawa 90 peratus wanita yang melawat Botol Bayi tidak pernah diajar bagaimana untuk memberi makan, walaupun terdapat kemungkinan risiko.
Jadi, apakah promosi penyusuan susu di Dunia memerlukan perubahan? Renee Kam, jurucakap cawangan Victoria ABA, tidak percaya: "Kenapa dana kerajaan Worldn menyusukan kami, mengapa mereka membiayai strategi penyusuan nasional, mengapa mereka akan meletakkan wang untuk mempromosikan penyusuan susu jika ia bukan dalam negara Jika kita tidak pernah bercakap tentang risiko tidak menyusu, maka kita merosakkan ibu-ibu tentang maklumat membuat keputusan penting. "
Dalam pandangan Watson, versi diperdebatkan mengenai perdebatan payu dara-botol, seperti yang lain "peperangan mumia" didorong oleh media, tidak ditanggung dalam kehidupan sebenar: "Saya fikir majoriti orang mahu melihat ibu bahagia dan sihat dan bayi senang dan sihat Terdapat minoriti kecil orang yang menolak untuk satu cara tertentu. "
Di atas meja, terdapat dua bingkai. Dalam satu ialah foto anak sulungnya, Jakob, ketika dia berusia tiga hari. Di sisi lain, sijil pemerbadanan untuk Bayi Botol. Foto itu adalah untuk mengingatkannya tentang perjuangannya dengan penyusuan susu dan kesalahan bersalah yang perlu menggunakan formula. Sijil itu adalah untuk mengingatkan dia sejauh mana dia telah datang. "Memang memalukan, tapi sebelum masalah penyusuan saya sendiri, saya pasti mempunyai sikap yang menghakimi, 'Jika anda hanya mencuba cukup keras.' Itulah sebabnya saya tidak menyalahkan orang yang bersemangat ... kerana itulah perasaan saya. " Dia terkejut ketika ditanya apa yang diri sendiri berusia 24 tahun, yang hanya mahu menjadi ibu yang menyusu di rumah, akan memikirkan Lisa, aktivis pemasak botol berusia 31 tahun itu. "Anda tidak tahu di mana hidup anda akan memimpin anda. Pada ketika itu ketika saya mengalami semua keraguan diri dan merasa seperti kegagalan, saya tidak mengira ia akan membawa saya ke tempat kita sekarang."
- Dari Good Weekend .