Donald Trump "Rip The Baby" Rant Semasa Perbahasan Akhir Tidak Boleh Diterima
Semasa perdebatan presiden yang ketiga dan terakhir, kedua-dua calon membahaskan kebolehterimaan pengguguran dan penama Republikan Donald Trump banyak bercakap tentang perkara itu. Menjawab calon Demokrat yang mempertahankan pengguguran penggubalan akhir-akhiran Hillary Clinton, Trump melangkah, mengatakan bahawa, "merampas bayi dari rahim" itu tidak baik - tidak sekali, tetapi dua kali. Walau bagaimanapun, Trump yang "merampas bayi" itu bukan sahaja seksual yang sangat teruk, tetapi juga sepenuhnya dan benar-benar cacat.
Ketika menjawab pandangan Clinton mengenai pengguguran jangka panjang, Trump berkata:
Saya fikir ia dahsyat jika anda pergi dengan apa yang dikatakan Hillary. Pada bulan kesembilan, anda boleh mengambil bayi itu dan merobek bayi dari rahim ibunya sebelum kelahiran bayi. Sekarang anda boleh mengatakan bahawa itu OK dan Hillary boleh mengatakan bahawa itu OK, tetapi tidak baik dengan saya. Kerana berdasarkan apa yang dia katakan dan ke mana dia pergi dan di mana dia berada, anda boleh mengambil bayi itu dan merobek bayi dari rahim pada bulan kesembilan, pada hari terakhir, dan itu tidak dapat diterima.
Pertama sekali, Trump pada dasarnya memberitahu wanita di seluruh Amerika Syarikat bahawa tidak masalah sama ada mereka berfikir pengguguran jangka hayat OK - hanya perkara yang dia tidak fikir ia OK. Tidak hairanlah hakikat bahawa pengguguran jangka hayat hanya membentuk 1.5 peratus daripada prosedur pengguguran di negara ini, atau bahawa wanita sering didorong untuk pengguguran jangka hayat akibat kos pengguguran yang tinggi, anomali janin yang muncul lewat dalam kehamilan, atau bahaya kepada kehidupan ibu, menurut The Washington Times .
Kedua, Trump berkata Clinton menyokong pengguguran "pada hari terakhir" kehamilan seorang wanita - yang tidak semestinya dilihat Clinton telah mengambil pengguguran jangka hayat. Pada tahun 2007, beliau berkata beliau mahu membuat pengguguran "selamat, sah, dan jarang berlaku." Baru-baru ini, semasa wawancara dengan ABC pada bulan Februari, Clinton menerangkan pandangannya mengenai pengguguran jangka panjang, pada dasarnya mengatakan dia memahami sekatan terhadap mereka selagi beberapa keadaan yang memalukan diambil kira. Dia menjelaskan:
Anda tahu, saya fikir bahawa kehidupan dan kesihatan ibu, jelasnya, rogol dan incest, mesti selalu diambil kira. Dan, anda tahu, apabila [Marco Rubio] membangkitkan, anda tahu, masalah yang sangat sukar pengguguran jangka panjang, dia dengan mudah mengawal fakta bahawa terdapat sebab-sebab perubatan, terdapat sebab-sebab yang berkaitan dengan kesihatan.
Akhirnya, apabila ia datang kepada "merobek bayi" pada hari terakhir kehamilan, itu hanya, baik, bukan sesuatu yang berlaku. "Pengguguran trimester ketiga sangat jarang berlaku, " Daniel Grossman, profesor obstetrik, ginekologi, dan sains reproduktif di University of California, memberitahu PolitiFact pada bulan Februari. "Tiada sesiapa yang akan bercakap tentang pengguguran pada tarikh yang ditetapkan oleh wanita, jika kehidupan ibu berisiko, rawatan untuk itu adalah penghantaran, dan bayi itu masih hidup, secara perubatan, ia tidak mengira."
Pengguguran jangka hayat tidak lazim, dan mereka sering merupakan produk prosedur pengguguran yang mahal yang mengunci wanita berpendapatan rendah daripada pengguguran yang terdahulu - sekiranya tidak membahayakan keadaan yang membahayakan bayi atau ibunya. Itulah sesuatu yang Clinton sudah mengakui, dan jika Trump mahu menurunkan jumlah pengguguran jangka hayat yang rendah, kita perlu meningkatkan akses wanita kepada pengguguran yang selamat dan terjangkau di seluruh negara dan bukan menghalangnya.