Surat Bapa Bapa Brock Turner Memiliki Dua Perkara Besar Salah Mengenai Rogol
Berita tentang hukuman ringan yang diterima oleh Brock Turner, bekas pelajar Stanford yang merogol seorang wanita di belakang sebuah tempat sampah, telah mencetuskan kemarahan di kalangan mana-mana dan semua orang dengan kemiripan hati nurani. Kemarahan yang diarahkan kepada Turner untuk jenayah kejamnya. Kemarahan yang Hakim Aaron Persky membiarkan Turner off dengan tamparan di pergelangan tangan: enam bulan di penjara daerah setelah didapati bersalah atas tiga serangan kejahatan seksual kejahatan. Dan kemarahan terhadap Dan Turner, bapa Brock, yang suratnya kepada Persky sangat nyaring, jadi tidak ada apa-apa yang menyerupai penyesalan setelah membangkitkan seorang anak lelaki yang boleh melakukan kekejaman seperti itu. Surat Turner sangat mengecewakan kerana banyak sebab, tetapi salah satu yang paling menyusahkan ialah ia mendapat begitu banyak perkara yang salah tentang rogol.
Surat itu dikongsi di Twitter oleh profesor Stanford Michele Dauber, kawan keluarga mangsa. Tidak pernah menyebut perkataan "rogol" atau "serangan". Sebaliknya, Turner merujuk kepada "peristiwa, " "tindakan, " dan, terutamanya, "20 minit tindakan, " mungkin sangat eufemisme yang paling kejam untuk jenayah seks yang ganas yang pernah ada orang berani menulis. Turner tidak pernah mengakui bahawa anaknya melakukan apa-apa kejahatan, dan sebaliknya memberi tumpuan kepada betapa kerasnya hidup anaknya telah berkat "keadaannya", merungut bahawa pemuda itu tidak lagi menikmati makan pretzel. Paling dekat dia datang terus merujuk jenayah itu adalah apabila dia mendakwa bahawa Brock kini ingin mengajar pelajar kolej mengenai "bahaya penggunaan alkohol dan pergaulan seksual."
Turner perlu mengetahui dua perkara yang sangat penting mengenai rogol: pertama sekali, anaknya bukanlah mangsa. Kedua, ini bukan tentang seks atau minum; Ini mengenai keganasan.
Brock Turner pasti menderita sekarang, dan akan terus melakukannya. Tetapi itu di sebelah titik. Penderitaannya bukan kesalahan alkohol, Persky, juri, mangsa, atau sesiapa atau apa pun kecuali dirinya sendiri. Tidak kira dia mabuk, atau mangsa mabuk. Dia tidak pernah dihukum kerana mabuk. Dia telah disabitkan dengan serangan dengan niat untuk melakukan rogol seorang wanita yang mabuk, dengan seksual menembusi orang yang mabuk dengan objek asing, dan secara seksual menembusi orang yang tidak sedarkan diri dengan benda asing. Wanita yang diserangnya adalah satu- satunya mangsa dalam kes ini.
Kedua-dua Turners patut ingat bahawa untuk semua perbincangan mereka tentang "budaya parti" dan "pergaulan", serangan seksual adalah hanya: serangan. Ini bukan penyambung antara dua orang dewasa yang bersetuju. Mangsa itu tidak sedarkan diri, di atas tanah oleh tempat sampah, dan dia bangun di hospital dengan mengikis di punggungnya dan jarum pain dalam vagina. Brock Turner menyebabkan kecederaan fizikal sebenar kepada mangsa, serta emosi. Ini adalah perbuatan kejam dan ganas. Sebagai seorang ibu bapa, saya faham bahawa ia mesti menyatukan pengetahuan yang jelas bahawa anaknya melakukan perbuatan jahat ini, tetapi berpura-pura tidak berlaku tidak akan membantu sesiapa pun. Dan Turner perlu jujur ​​dengan dirinya mengenai jenis orang yang dibangkitkannya, dan mengetahui di mana hendak pergi dari situ.