Terlalu muda untuk penjagaan harian?

Kandungan:

Mia Freedman tertanya-tanya jika kita terlalu cepat berteriak sesiapa yang mengatakan perkara tentang keibubapaan yang kita tidak mahu dengar.

Di manakah kambing hijau? Jika anda boleh menjawab soalan ini maka nama Mem Fox sudah biasa dengan anda sebelum dia meletupkan berita baru-baru ini dengan komentarnya mengenai bayi yang diletakkan dalam penjagaan harian yang panjang.

  • Dalam pujian kakitangan penjagaan anak
  • Sebagai pengarang kanak-kanak yang paling terkenal di dunia, Mem memegang tempat yang penuh kasih sayang di tengah-tengah ibu bapa - walaupun kita kadang-kadang dengan senyap mengutuknya semasa membaca Possum Magic dengan kuat UNTUK SEPULUH SEVENTH MALAM DI ROW.

    Tetapi ia adalah sejenis kutukan yang meletus bulan ini. Satu dengan jauh lebih banyak di belakangnya. Rasa diserang dan dikhianati, banyak ibu bekerja meludah racun di Mem Fox melalui halaman akhbar dan gelombang radio talkback.

    Pertama, mari kita rekap apa yang sebenarnya dia katakan:

    "Saya tidak tahu mengapa sesetengah orang mempunyai anak sama sekali jika mereka tahu bahawa mereka hanya boleh mengambil beberapa minggu bekerja.

    "Saya tahu anda mahu kanak-kanak, dan anda mempunyai hak untuk menginginkan seorang kanak-kanak, tetapi adakah anak itu mahu anda jika anda akan meletakkannya dalam penjagaan kanak-kanak pada enam minggu? Saya tidak fikir kanak-kanak itu mahu awak memberitahu kebenaran jujur.
    ... adakah mereka menyedari bahawa kanak-kanak memerlukan cinta lebih daripada apa-apa lagi di dunia? Kanak-kanak hanya mahu diadakan, ia mahu mendapat perhatian, menjadi pusat alam semesta. "

    Komennya dilaporkan secara meluas, berulang, tidak dilaporkan dan disalah tafsir (pastinya tidak membantu bahawa dia membandingkan meninggalkan bayi kecil dalam penjagaan harian yang panjang dengan penyalahgunaan kanak-kanak, pilihan kata-kata yang tidak disenangi yang banyak difahami oleh orang ramai).

    Reaksi itu cepat dan sengit. "Berani awak buat kita rasa bersalah daripada yang sudah kita lakukan?" ibu bekerja yang kerap dilayan. "Adakah kehidupan kita tidak cukup keras dari segi logistik dan emosi tanpa menggosok hidung kita dalam fakta bahawa kita mungkin merosakkan anak-anak kita?"

    Pada tahun 1995, tokoh kartun Dunia Dunia legenda Michael Leunig menerbitkan kritikan yang hampir serupa dengan ibu bekerja dalam bentuk kartun akhbar yang menghancurkan. Ia dipanggil "Pemikiran Bayi Berbaring Di Pusat Penjagaan Anak" dan ia mengungkapkan kebingungan yang dibayangkan dan putus asa bayi yang ditinggalkan.

    Walaupun bayi kartun bergelut dengan teliti untuk memahami mengapa ia telah ditinggalkan oleh orang yang paling dicintai di dunia (ibunya), ia secara tidak sengaja menolak untuk memikirkannya dengan teruk.

    Ia memecah belah dan hati. Dan ia memasukkan kata-kata mimpi buruk kepada setiap ibu bapa yang telah meninggalkan anak mereka untuk bekerja.

    Penerbitannya mencetuskan kemarahan daripada feminis dan ibu-ibu yang bekerja yang merasa dikutuk dan dikhianati oleh seseorang yang mereka anggap seperti Fox - menjadi sekutu ideologi.

    Di rumah, menyusu bayi baru saya, saya menonton secara senyap-senyap dari luar kerana kontroversi Mem Fox meletus. Dan saya terkejut melihat betapa berbeza reaksi saya dari apa yang mungkin beberapa tahun lalu.

    Pada masa itu, saya bekerja sepenuh masa, anak saya pergi ke penjagaan sehari beberapa hari seminggu dan saya akan keluar berayun agresif di mana-mana kritikan yang dianggap oleh ibu bapa yang bekerja.

    Tetapi sekarang? Sekarang dalam fasa yang berlainan dalam kehidupan saya, saya dapat mengambil apa yang dikatakan oleh Mem Fox tanpa merasa bersemangat dan saya tidak dapat membantu tetapi bersetuju dengan titik asasnya.

    Strip jauh histeria dan Fox hanya menyatakan yang jelas: bahawa ia bukanlah kepentingan terbaik bayi untuk diletakkan dalam penjagaan harian yang panjang beberapa minggu selepas lahir.

    Adakah itu satu perkara yang mengejutkan untuk mengatakan? Ya, tentu saja ada banyak perkara yang lebih buruk - seperti penyalahgunaan anak yang sebenarnya dan kelaparan dan pengabaian. Tetapi mustahil untuk berhujah bahawa penjagaan siang yang panjang adalah pengalaman yang ideal untuk bayi berusia enam minggu.

    Adakah ibu hidup yang percaya selainnya? Jika ya, dia bercanda sendiri. Pasti, kadang-kadang ada alasan untuknya. Kadang-kadang orang tua mungkin tidak mempunyai pilihan dan itu tentunya tidak menjadikan mereka orang jahat.

    Tetapi sila, apabila datang kepada bayi baru lahir, janganlah berpura-pura penjagaan kumpulan formal (tidak kira betapa tinggi kualiti) adalah lebih baik daripada satu-satu penjagaan oleh pemberi penjagaan utama tetap di rumah.

    Jadi kenapa kemarahan? Mengapa racun itu bertujuan Mem Fox dan Michael Leunig untuk menunjukkan yang jelas? Adakah ia semata-mata jika seseorang berani memegang cermin sehingga pilihan kita dan kita tidak suka apa yang kita lihat, kita menyerang mereka? Adakah lebih mudah untuk membuang mereka sebagai penjahat bukannya mempersoalkan tindakan kita sendiri?

    Adakah kita dibenarkan untuk menipu diri sendiri dengan rasa tidak bersalah tetapi jika ada orang lain menusuk gelembung rasa bersalah, kita akan menjatuhkannya kerana ia hanya menyakitkan?

    Kebanyakan hujah terhadap Fox pada bulan ini telah merujuk kepada banyak faedah penjagaan harian seperti kemahiran sosial yang lebih baik dan lain-lain.

    Fox dan Leunig tidak bercakap mengenai konsep asas penjagaan kanak-kanak untuk bayi dan kanak-kanak yang lebih tua mahupun hak-hak ibu bapa untuk bekerja. Mereka hanya berkata, 'Jika anda akan mempunyai bayi dan meletakkannya dengan segera, apakah itu untuk kepentingan bayi anda?'

    Sebagai feminis dan ibu yang bekerja, tentunya kita tidak boleh menemui soalan itu sehingga mengancam bahawa kita marah menuntutnya tidak akan diminta.

    Perkara utama tentu saja adalah bahawa untuk sesetengah orang, meletakkan bayi ke penjagaan harian panjang adalah keperluan kewangan, bukan keputusan falsafah. Tanpa cuti ibu bapa yang dibayar, ramai ibu bapa tidak mempunyai pilihan tetapi kembali bekerja.

    Perkara ini penting dan sah. Apa yang membingungkan saya adalah mengapa kita bersungguh-sungguh marah dan satu sama lain yang berani mengkritik ibu bapa yang bekerja dan bukan mengarahkan kemarahan kita ke arah satu lagi kerajaan yang secara tidak sengaja menolak untuk menangani isu ini.

    Kenapa kita menjerit Mem Fox untuk menunjukkan yang jelas? Kenapa tidak kita berteriak di Kevin Rudd kerana tidak meletakkan cuti orang tua berbayar dalam agenda politiknya?

    Salah satu daripada yang pertama dan terbaik - perkara yang dilakukan pemerintah Rudd adalah maaf kepada generasi yang dicuri.

    Tetapi bagaimana dengan bayi-bayi yang minggu pertama dan bulannya 'dicuri' (dan saya menggunakan istilah ini secara longgar dan tanpa rasa tidak hormat yang ditujukan kepada Orang Asli asli yang sebenarnya dicuri) dari ibu bapa yang terpaksa kembali bekerja awal untuk memberi makan keluarga mereka dan membayar sewa?

    Adakah Perdana Menteri akan dipaksa meminta maaf kepada mereka? Adakah kita akan melihat kembali ketidakupayaan Dunia yang mengerikan untuk melaksanakan skim cuti ibu bapa yang dibayar dengan rasa malu dan malu?

    Dan adakah anak-anak dan cucu kami bertanya kepada kami mengapa kami tidak berteriak lebih keras - tidak satu sama lain tetapi kepada ahli politik dan pemimpin perniagaan yang dapat mewujudkannya?

    Apa yang anda fikirkan tentang komen Mem Fox? Bagaimana muda terlalu muda untuk penjagaan siang?

    Sembang di sini

    Artikel Sebelumnya Artikel Seterusnya

    Cadangan Untuk Moms.‼