'Saya penderma sperma'
Saya tidak pernah ingat mahu mempunyai anak. Saya tidak pernah mempunyai tekanan dari keluarga saya untuk mempunyai anak. Tetapi di sini saya bersama enam orang anak yang saya kenal, dan mungkin sebanyak sedozen lagi saya tidak tahu apa-apa ... semua melalui sumbangan sperma swasta.
Derma pertama adalah yang paling mudah. Dianne dan saya telah berada dalam hubungan beberapa tahun sebelum ini; awal dalam hubungan itu jelas bahawa heteroseksualiti bukan untuk saya. Kami tetap berteman dan bersetuju bahawa apabila Diane mahu mempunyai seorang anak, dia boleh meminta saya menjadi bapa. Pada masa yang dia lakukan, saya berada dalam hubungan gay jangka panjang, dan melakukan hubungan seks telah tidak perlu diperumit. Jadi saya 'menyumbangkan'. Anak dari itu, Mary, selalu mengenal saya, dan berkaitan dengan saya sebagai ayah biologinya. Saya melihatnya dan mengaitkannya dengannya sebagai anak perempuan saya. Pada tahun-tahun awal Mary, saya mengambil peranan aktif dalam mengasuhnya.
Tidak lama selepas saya mula memberi sumbangan kepada Dianne, saya diminta oleh Louise dan Margaret, pasangan lesbian yang saya tahu, jika saya menjadi penderma mereka. Pada masa itu, lesbian tidak dapat mengakses klinik peremajaan donor. Saya seorang lelaki gay politik yang aktif dan melihat ini salah, jadi saya bersetuju untuk menderma. Mereka memutuskan bahawa mereka mahu kanak-kanak tahu dan mempunyai hubungan dengan bapa, dan saya bersetuju.
Dianne juga mahu Mary mengenali abangnya, Raj, dan seterusnya memulakan keluarga kami.
Beberapa tahun kemudian, Louise dan Margaret meminta saya untuk menderma lagi, dan saya lakukan. Jesse adalah anak nombor dua. Kedua-dua melihat saya sebagai bapa mereka dan memanggil saya 'Ayah', dan saya melihat mereka sebagai anak-anak saya, walaupun saya tidak mempunyai sebarang bahagian dalam keibubapaan mereka sehari-hari.
Di antara Raj dan Jesse, rakan kerja Kerry dan Simon juga telah meminta saya menjadi penderma kerana Simon tidak subur. Mereka tidak mahu pergi melalui klinik sama ada. Pada masa ini, saya telah berkembang untuk mencintai Mary dan Raj, dan mempunyai anak-anak telah menjadi tidak disangka-sangka. Jadi saya bersetuju. Alexis selalu mengenal saya sebagai penderma spermanya, bukan ayahnya. Saya tidak mempunyai bahagian dalam keibubapaannya. Namun, dia melihat anak-anak saya yang lain sebagai adik-beradiknya.
Beberapa tahun kemudian, Bronwyn, seorang wanita tunggal yang saya berkawan dengan, juga mahukan anak. Satu susunan yang dibuatnya dengan rakannya jatuh, jadi saya menyumbangkannya. Arlo adalah yang terakhir dari anak-anak saya. Saya melihat banyaknya, seperti yang saya lakukan dengan Mary. Dia memanggil saya 'Ayah'.
Saya fikir keluarga lanjutan bahawa saya, anak-anak saya yang diketahui dan bentuk ibu bapa mereka telah berjaya kerana kita semua memilih untuk terbuka dari awal mengenai hubungan yang kompleks dan berbeza kita sebagai ibu bapa biologi dan sosial, mengambil langkah di masa; melindungi mereka apabila itu diperlukan, tetapi tidak menyimpan dari mereka maklumat tentang latar belakang mereka. Kanak-kanak telah dibenarkan untuk membentuk apa sahaja hubungan yang mereka mahu dengan saya kerana mereka telah berkembang, kadang-kadang datang lebih dekat, kadang-kadang kurang dekat.
Kembali ketika saya mendermakan kepada Margaret dan Louise, saya juga menyumbang kepada beberapa lesbian dan wanita heteroseksual tunggal. Dalam semua tetapi salah satu pengaturan ini peranan saya adalah sebagai penderma. Adakah mana-mana kanak-kanak yang dilahirkan dari sumbangan yang lain mempunyai hak untuk mengetahui siapa saya dan menghubungi saya?
Saya tidak tahu sama ada ibu mereka memberitahu mereka mereka adalah kanak-kanak penderma. Saya harap mereka ada. Saya berharap bahawa kanak-kanak telah dibesarkan dalam keluarga yang menyokong kasih sayang yang telah memberikan mereka perasaan yang cukup kuat untuk tidak perlu tahu apa-apa tentang lelaki yang, lama dahulu, memberikan sperma ibu mereka di mana mereka dikandung.
Tetapi adakah mereka mempunyai hak untuk mengenali saya, walaupun itu tidak pernah menjadi sebahagian daripada persetujuan tentang konsepsi mereka? Persoalannya perlu dibuat kerana terdapat perbincangan mengenai sama ada anak-anak yang dilahirkan dari donasi tanpa nama yang dibuat ke klinik kesuburan mempunyai hak untuk mengetahui siapa penderma mereka. Perbincangan ini berlaku kerana terdapat pergeseran radikal dalam cara kita melihat hak anak angkat dan anak-anak generasi curi. Saya benar-benar menyokong hak kanak-kanak ini untuk mengetahui dan mencari ibu bapa mereka. Dalam kes mereka, pemisahan daripada ibu bapa mereka adalah di bawah paksaan atau paksaan dan bukan melalui persetujuan dengan sukarela dan telus.
Kes saya adalah berbeza - begitu juga dengan lelaki yang menyumbang kepada klinik kesuburan. Saya tidak mempunyai masalah dengan anak-anak yang dilahirkan dari donasi tanpa nama mengetahui maklumat tentang ibu bapa lelaki biologi mereka. Saya mempunyai masalah dengan menjadikannya hak mereka untuk mendapatkan maklumat hubungan lelaki itu. Ini adalah persoalan mengimbangi hak kanak-kanak dan hak penderma, yang, untuk menjadi tumpul mengenainya, tidak lebih daripada pembekal perkhidmatan.
Paul van Reyk adalah tetamu dalam program Insight SBS. Tonton episod dalam talian di sini.
Artikel ini pada mulanya muncul di Harian Harian.